格莱美亚洲流行音乐类别争议：BTS抵制与完整事件时间线

2026年6月，美国录音学院（Recording Academy）宣布在第69届格莱美奖中新增“最佳亚洲流行音乐表演”类别，这一旨在拓展全球影响力的举措随即引爆音乐界激烈争论。从防弹少年团（BTS）公开拒绝参选，到斯特雷基兹（Stray Kids）跟进抵制，再到菲律宾团体SB19和BINI表示支持，围绕这一类别是否构成“文化隔离”的讨论持续发酵。据《公告牌》杂志报道，首轮投票已于2026年10月12日开启，但争议远未落幕。

新歌发布

2026年6月16日：新类别正式官宣

录音学院于6月16日公布第69届格莱美奖的规则变更，除最佳亚洲流行音乐表演外，还新增最佳拉丁歌曲、最佳R&B合作/双人组、最佳传统流行演唱和最佳传统民谣专辑共五个类别。学院首席执行官小哈维·梅森（Harvey Mason jr.）在声明中表示：“亚洲流行音乐是全球音乐产业最重要、最持久的力量之一。随着亚洲流行音乐在我们评审流程中的影响力持续增长，成员和理事们认为现在是创建更准确反映该流派规模、艺术性和全球影响类别的正确时机。”据路透社援引学院内部消息，该决定经过了18个月的调研，涉及超过200名行业专家的意见。

热映电影

2026年7月29日：防弹少年团宣布抵制

时隔一个多月，防弹少年团通过七名成员各自的社交媒体账号同步发布声明，宣布不会提交任何作品参加2027年格莱美评选——尽管他们当年凭借回归专辑《阿里郎》连续三周登顶《公告牌》200强专辑榜。声明中写道：“我希望音乐能够因其本身而被听到和喜爱，而不是被地区或语言所割裂。感谢ARMY和一直陪伴我们的所有人。”该声明迅速在全球粉丝群体中引发连锁反应，#LetBTSBeMainstream 等话题登上多国热搜。

即将上映

2026年8月14日：学院启动紧急磋商

面对两极化的舆论，小哈维·梅森召集了约50位亚洲音乐领域的艺术家、厂牌高管、经纪人和意见领袖，就新类别的有效性进行闭门讨论。8月14日，《公告牌》报道称，学院已将此事提升至全体董事会及奖项提名委员会层面。梅森在此时发表的声明中承认：“从过去两周与众多利益相关方的大量对话中可以清楚看到，无论我们出于何种包容的初衷，这个类别并未以部分艺术家期望的方式代表他们努力创作的音乐。作为音乐人，我对此非常在意。”

电影票房

日期	关键事件	涉及方

---	---	---

2026年6月16日	格莱美宣布新增最佳亚洲流行音乐表演类别	录音学院、哈维·梅森

2026年7月29日	防弹少年团宣布不提交作品参选	BTS成员七人

2026年8月14日	学院召集行业会议并启动董事会讨论	约50位行业代表

2026年10月1日	学院决定保留该类别	录音学院全体董事会

2026年10月2日	Stray Kids加入抵制行列	Stray Kids八人

2026年10月9日	哈维·梅森接受《公告牌》专访详细说明	哈维·梅森

2026年10月13日	SB19和BINI表达支持态度	SB19、BINI

2026年10月1日：学院决定保留该类别

经过近两个月的内部讨论，录音学院于10月1日正式宣布维持原计划，继续推进最佳亚洲流行音乐表演类别。梅森在公告中解释：“我们听到了社区内不支持继续该类别的人们的坦诚反馈，也听到了那些没有准确信息的人的意见——澄清误解非常有价值。但最响亮的反馈来自热切支持该类别的人，他们是鼓励我们保留的音乐创作者。我们明白这个结论不会让所有人满意，这从来都不好受。但我们相信对整体音乐界而言这是正确的决定。”梅森还强调，亚洲艺术家仍然可以同时参加综合类别的评选，新类别只是增加机会而非限制。

票房数据

2026年10月2日：Stray Kids跟进抵制

就在学院宣布决定的第二天，韩国男团Stray Kids也发表简短声明，表示将不参加2027年格莱美评选。团体没有详细说明理由，但其经纪公司JYP娱乐随后向《公告牌》证实，该决定是“在与成员充分讨论后作出的，尊重他们对分类方式的保留态度”。至此，K-pop领域最具影响力的两大团体均退出角逐，而学院方面表示尊重艺人的选择，并重申类别大门仍然敞开。

2026年10月9日：梅森接受专访深入剖析

在《公告牌》独家专访中，哈维·梅森进一步剖析了争议背后的思考。他说：“无论我们的初衷是什么——顺便说一句，初衷始终是庆祝更多音乐和更多音乐人——我们必须绝对思考并重新思考，确保我们意识到新类别或新想法在那些我们试图庆祝的人心中如何落地。这意味着真正花时间去倾听、引入合适的合作者，并对人们希望被如何尊重和认可保持极其敏感。”他还透露，学院将围绕包括亚洲流行类别在内的所有奖项展开“非常有力的对话”，特别是在拓展全球市场方面。

2026年10月13日：菲律宾团体表达支持

并非所有亚洲艺人都持批评态度。菲律宾男团SB19和女团BINI在当日的《公告牌》访谈中表达了明确支持。BINI成员阿雅（Aiah）和马洛伊（Maloi）表示：“我们将其视为一扇正在打开的门，而非一个正在关闭的盒子。”SB19队长帕布罗（Pablo）补充道：“它将向世界证明，菲律宾不仅仅是一个市场——它是原创、世界级音乐的来源。”这些声音表明，亚洲流行音乐内部对格莱美新类别存在显著分歧，而学院在继续推进的同时也面临着持续的压力。

Q1: 防弹少年团抵制格莱美亚洲流行音乐类别的主要原因是什么？

A1: 防弹少年团在2026年7月29日的联合声明中指出，不希望音乐“被地区或语言所割裂”，认为单独设立亚洲流行类别可能造成文化隔离，削弱亚洲艺术家在主流综合奖项中的竞争力。尽管他们当年拥有三周《公告牌》冠军专辑《阿里郎》，仍决定不提交任何作品参选。

Q2: 录音学院最终的决定是什么？有哪些支持与反对的著名声音？

A2: 学院于2026年10月1日宣布保留该类别并推进提名流程。反对方包括防弹少年团和Stray Kids两大K-pop团体；支持方包括菲律宾的SB19和BINI，他们认为这是亚洲音乐获得更广泛认可的“一扇门”。学院首席执行官哈维·梅森强调，亚洲艺人仍可同时参加综合类别竞争。

从类别宣布到正式投票开启，格莱美亚洲流行音乐表演奖项争议已持续四个月，暴露出全球音乐产业在“包容”与“区隔”之间的深层张力。随着2027年2月7日颁奖典礼的临近，这一话题仍将是业界关注的焦点。无论最终结果如何，这场争议已促使学院重新审视其分类体系，并可能在未来催生更具包容性的评选机制。