特朗普政府广告被禁仍播出 律师致歉 | 纳税资金争议
根据Ars Technica报道，美国联邦法官于10月11日发布临时限制令，禁止特朗普政府继续播放由纳税人资金支付的广告。这些广告以攻击政治对手为核心内容，涉嫌违反美国法律中禁止政府资金用于国内宣传或公关的条款。然而，禁令生效后，广告依旧在多个电视节目中播出，直至第二天才被叫停。美国政府律师随后向法庭提交道歉信，承认未能及时执行法院命令。
娱乐热点广告内容与法律挑战背景
据路透社报道，特朗普政府通过国土安全部（DHS）下属海关与边境保护局（CBP）于9月20日与广告公司LMD Agency签署了一份价值2000万美元的采购订单，用于制作和投放一系列电视广告。其中最广泛播出的一则广告中，特朗普痛斥“深层政府”“全球主义者”“共产主义者”等对手，承诺“彻底解放美国”。其他广告则包括赞扬特朗普总统任期、称美国为“人类历史上最卓越国家”、以及涉及伊朗战争和委内瑞拉总统马杜罗被捕的内容。非营利组织Common Cause等原告于9月底提起诉讼，指出这些广告纯属党派宣传，与DHS的官方职能毫无关联，涉嫌违反《2026年综合拨款法案》第718条关于禁止使用联邦资金进行国内宣传的规定。
娱乐话题法院禁令与政府之前的承诺
美国地区法官Jennifer Rochon在10月11日傍晚6时45分发布临时限制令，要求政府立即取消所有相关广告投放，包括当日晚间的播出安排。此前一天（10月10日），特朗普政府曾向法庭提交文件，称DHS的广告购买仅持续至10月11日，且不会续约，因此无需法院干预。政府律师在文件中写道：“DHS已指示供应商不得在10月11日后进行任何额外购买，且没有计划使用拨款资金继续投放。”但这一承诺并未阻止广告在禁令生效后继续播出。
娱乐周刊禁令生效后广告仍持续播出
The Washington Post于10月12日报道称，尽管法院已下达限制令，特朗普广告仍在多个热门电视节目中播放，包括《60分钟》《ABC世界新闻》和《美国搞笑家庭录像》。据原告提交的法院文件引用AdImpact数据，禁令生效后广告仍播出近400次，仅在10月12日当天就播放了32次。原告方Common Cause在文件中指出：“原告目前不寻求藐视法庭的制裁，但鉴于广告在10月12日继续播放——就在被告坚称购买已失效的第二天——我们请求举行状况会议以确认政府的合规情况。”
娱乐速递政府律师致歉及后续听证
10月13日，美国政府律师Jamie McDonald向法庭提交状况报告，承认广告仍在播放，并郑重道歉。他在文件中写道：“尊敬的本院于昨晚6时46分通过电邮向双方发送了临时限制令。政府律师于7时58分将该命令转发给机构法律顾问。机构法律顾问直到今天上午才获悉此邮件。签字的律师向法庭和原告致以歉意。”法官Rochon随后安排在10月14日举行听证会，讨论政府违反禁令的情况及下一步行动。该诉讼目前在纽约南区联邦地区法院审理。
娱乐看点法官裁决依据：广告属非法党派宣传
在发布禁令的裁决中，法官Rochon明确指出原告很可能胜诉，因为特朗普政府违反了《2026年综合拨款法案》第718条。她写道：“被告并未质疑涉案广告纯属党派性质，且与DHS的官方职能毫无关联。因此，法院认为原告很可能证明这些广告是第718条所禁止的‘宣传或公关’。”法官还指出，政府未能提供合理保证，表明管理与预算办公室（OMB）不会从其他渠道重新拨款继续投放类似广告。
广告费用与播放数据一览
根据法庭文件，截至10月8日，特朗普的这则攻击性广告已播出约9679次，产生约9.72亿次曝光，耗资超过909万美元。另外四则同样由政府资金投放的广告支出约630万美元，合计约1540万美元。以下是广告投放的关键数据：
| 广告类型 | 播出次数 | 曝光量（百万） | 支出金额（万美元） |
|---|
| ---------- | ---------- | ---------------- | -------------------- |
|---|
| 攻击对手广告 | 9,679 | 972 | 909 |
|---|
| 其他四则广告 | 未单独披露 | 未单独披露 | 630 |
|---|
| 合计 | 9,679+ | 972+ | 1,539 |
|---|
法官还发现，其中一则广告几乎与特朗普2024年竞选广告完全相同，仅将赞助方从竞选团队改成了“美国政府”。
其他法律行动及展望
与此同时，民主党全国委员会也在哥伦比亚特区联邦法院提起类似诉讼，指控白宫、OMB、DHS等机构非法使用纳税人资金进行党派宣传。该案关于临时限制令的听证会定于10月16日举行。此次事件引发了关于总统使用拨款资金边界、司法监督效力以及政府透明度等问题的广泛讨论。
FAQ
Q1: 为什么法院禁止特朗普政府播放这些广告？
A1: 法院认为这些广告纯属党派政治宣传，与国土安全部的官方职能无关，违反了《2026年综合拨款法案》第718条，该条款禁止联邦资金用于国内“宣传或公关”目的。
Q2: 政府是否已经停止播放广告？
A2: 在法院禁令生效后，广告仍继续播出近400次。政府律师随后向法庭道歉，并承诺立即停止。法官已安排听证会评估合规情况，并可能将临时限制令转为初步禁令。
特朗普政府动用纳税人资金投放带有明显党派色彩广告的行为，不仅挑战了法律底线，也暴露了行政权力与司法监督之间的紧张关系。此次事件再次提醒，任何政府资金的使用都必须严格遵守国会授权，不得沦为政治工具。
