Skip
Editorial sample · Illustrative layout — not live data
Explore
Long read

格伦·鲍威尔谈回避政治内幕:《奔跑的人》票房惨败 派拉蒙裁撤营销部门

Le Van Anh2025-10-31史诗皮肤
格伦·鲍威尔谈回避政治内幕:《奔跑的人》票房惨败 派拉蒙裁撤营销部门

据Variety于2026年10月7日报道,好莱坞男星格伦·鲍威尔在新一期《Esquire》封面专访中坦言,他刻意回避政治话题,“因为不喜欢那种话语场”。针对新片《奔跑的人》票房惨败,鲍威尔直接点名派拉蒙影业:电影上映前,公司裁掉了整个营销部门,让这部成本逾1亿美元的科幻大片几乎以“零宣发”状态进入市场。

绯闻缠身

2026年好莱坞“复出之王”遭遇滑铁卢

格伦·鲍威尔这几年一直被视为好莱坞最炙手可热的男星之一。2022年《壮志凌云:独行侠》让他跻身主流视野,随后爱情喜剧《除了你,谁都可以》和灾难大片《龙卷风》进一步巩固了其“票房金童”地位。2月14日,他主演的《如何制造一场杀戮》在洛杉矶AMC The Grove举行特别放映,当时仍被媒体视为颁奖季热门。但到了2026年秋天,情况急转直下——《奔跑的人》上映后北美票房远低于预期,令业界哗然。《Esquire》在最新封面故事中给他贴上“复出之王”(The Comeback King)的标签,显然,2026年对鲍威尔而言并非坦途。

绯闻不断

回避政治话题:“我不喜欢那种话语场”

在《Esquire》的专访中,鲍威尔明确表示自己无意卷入政治讨论。“我不喜欢那种话语场,”他告诉该杂志,“你一旦开口,就会被切割、被标签化,然后你的作品就不再是作品了。”这番表态呼应了近年好莱坞明星集体“去政治化”的趋势。过去几年,从颁奖礼演讲到社交平台,明星们明显减少了政治表态。鲍威尔进一步解释:他希望观众关注的是银幕上的角色,而非他的个人政治立场。Variety报道指出,鲍威尔并非孤例,多位一线男星都在回避政治话题,以避免舆论风暴反噬商业项目。

绯闻曝光

《奔跑的人》票房失利:派拉蒙裁撤营销部门成导火索

鲍威尔在专访中透露,《奔跑的人》的失败有明确的外部原因——派拉蒙影业在电影上映前裁掉了整个营销部门。“整个营销团队都没了,”他说,“你根本不知道一部电影应该怎么推向市场。”这一说法得到《Esquire》特稿的侧面证实:知情人士确认,派拉蒙为压缩成本进行大规模重组,营销团队几乎被一锅端。结果便是,《奔跑的人》上映前仅有零星的预告片投放,缺乏媒体试映、主创巡回宣传和社交媒体造势,成为好莱坞近年罕见的“隐形大片”。行业分析师预计,该片北美最终票房可能停留在7,000万美元上下。

花边消息

数据解读:一部大片的“零宣发”困境

《奔跑的人》改编自斯蒂芬·金以理查德·巴赫曼笔名发表的1982年小说。1987年阿诺德·施瓦辛格主演的原版曾创下现象级票房,鲍威尔版在制作规模上远超原版,但市场表现相形见绌:

花边趣闻

对比项1987年原版2026年新版
---------
主演阿诺德·施瓦辛格格伦·鲍威尔
制作成本约2,700万美元据传超过1亿美元
北美首周末票房约810万美元估计不足1,000万美元
全球累计票房约3,800万美元初步统计约5,200万美元

虽然新版全球票房暂时高于原版,但考虑通货膨胀与成本膨胀,这无疑是失败的。行业估算,以1亿美元制作成本推算,影片至少需要2.5亿美元全球票房才有望回本。

好莱坞明星的政治沉默:一种新生存法则

鲍威尔的“政治回避”并非孤立个案,而是好莱坞权力结构变化的缩影。过去,明星公开政治立场往往是“加分项”;如今,流媒体算法和社交平台的舆论撕裂让公开表态变成高风险动作。Variety在报道中援引多位公关人士的分析:政治话题可能压缩一部电影的观众基本盘,尤其在海外市场。法新社今年早些时候的报道也指出,好莱坞正经历一波“政治去风险化”浪潮,一线演员在宣传期被要求聚焦作品本身。鲍威尔对《Esquire》记者说:“我只是个拍电影的,我的工作是把故事讲好。”

风波之后:格伦·鲍威尔的下一站

票房失利并未动摇鲍威尔在业内的地位。据报道,他已签约多个新项目,包括一部原创动作惊悚片和一部喜剧;他的制作公司也在开发基于真实事件的剧集。鲍威尔在《Esquire》采访中表示:“一部电影的成败不能定义你,但你得知道问题出在哪。”这次争议反而让更多人想听他讲述“幕后的故事”。2026年10月7日Variety报道发布后,社交平台上关于“格伦·鲍威尔”和“《奔跑的人》票房失败原因”的讨论量在24小时内增长超过40%。

常见问题解答

Q1:《奔跑的人》票房失败的主要原因是什么?

A1: 格伦·鲍威尔在《Esquire》封面专访中表示,派拉蒙影业在电影上映前裁掉了整个营销部门,导致影片缺乏预告片投放、媒体试映和宣传活动,几乎以“零宣发”状态进入市场,最终票房远低预期。

Q2:格伦·鲍威尔为什么回避政治话题?

A2: 鲍威尔直言“不喜欢那种话语场”,担心公开政治立场会让作品被标签化。这也反映了好莱坞明星在舆论撕裂时代的一种普遍生存策略——聚焦作品、远离政治漩涡。

从“复出之王”到票房滑铁卢,格伦·鲍威尔在2026年经历了好莱坞最残酷的一面。他不愿谈政治,却愿意揭开票房失利的伤疤——这份坦诚或许比任何公关话术都更能挽回观众信任。未来如何,且看这位德州男孩的下一步。

Tags

More

Related

相关文章

▸ 花边八卦▸ 花边爆料▸ 明星趣闻▸ 明星糗事▸ 留学资讯▸ 科技热点▸ 手机新闻▸ 数码资讯▸ 人工智能▸ 大厂八卦
友情链接:职场八卦 职场新闻 商业新闻 企业新闻 创业新闻 财经头条 体育八卦 球星八卦

🔗 友站推荐

RFL新CEO支持3000万英镑社区资助呼吁:瞄准英格兰北部贫困地区
《蓝眼武士》第二季定档2027年4月2日 Netflix官宣
11月3日美股盘前观察|中期选举撞财报潮 AI交易与苹果承压
普京签署最严数据中心征用令:俄罗斯非国有数据中心接到通知24小时内须向国家提交10%容量
华盛顿指挥官队27-20力克老鹰队取得第二胜,费城老鹰遭遇六连败季后赛概率仅剩8%,周日之夜引发热议,球迷欢呼
华硕TUF显示器挡住子弹?玩家称280美元花得最值
NFL第八周战报:酋长八连胜,49人防守碾压,海盗掀翻比尔
加州圣贝纳迪诺县部署自主消防无人机:500加仑泡沫编队夜战山火
Bambu Lab 黑色星期五促销:旗舰 H2C 3D 打印机直降 300 美元
AI智能体在Minecraft中建文明失败:50个代理陷入官僚泥潭,多智能体协作研究受挫